Ik ben een groot liefhebber van het sneupen naar oude boeken. Elke vondst is als het vinden van een schat. En als zo’n boek dan ook nog gaat over tuinieren dan ben ik helemaal gelukkig. Old wifes’ Lore for Gardeners en het daarop volgende Gardener’s Magic and Other old Wives’ Lore zijn twee mooi vormgegeven boekjes met een verzameling van adviezen, recepten en oude wijsheden over het tuinieren, over planten en zelfs over de magische krachten van de tuin.
In mijn eerste jaar op de tuinbouwschool moest de hele schooltuin omgespit worden en werd er oude stalmest in de grond verwerkt. Een stevige klus, want het was een grote tuin. Tijdens het spitten kwamen de gekste dingen te voorschijn, waaronder opvallend veel schoenen. En paardenschedels. Dat laatste kwam volgens het hoofd van de school omdat er tijdens de oorlog, lang voor de school gebouwd werd, er een illegale paardenslachterij op deze plek was. De schedels werden niet verwijderd, maar gewoon onder gespit. Net als de schoenen. En dat is ook precies het advies dat in Old Wives’ Lore for Gardeners gegeven wordt: Oude leren schoenen niet weggooien, maar begraven in de tuin! De schoenen bevatten veel sporen elementen en tijdens het verteringsproces, dat heel lang duurt, geven ze dat heel geleidelijk af aan de bodem. En dat is gunstig voor de planten die in de tuin groeien.
Nu het lente is kunnen we wel wat zaai advies gebruiken. In de lokale winkels vinden we zaaischema’s gebaseerd op de maanstand. Old Wives’ Lore for Gardeners geeft hetzelfde advies; alleen zaaien en overplanten bij een wassende maan.
En wees vooral niet zuinig met zaaien. Dit is de gouden regel;
One for the rook, one for the crow
One to die and one to grow
(een voor de roek, een voor de kraai.
Een om te sterven, een om te groeien)
En dan een belangrijk advies voor gebruikers van een motormaaier die af en toe moeite heeft met starten. Schreeuwen en vloeken heeft geen zin. Bind een stuk venkel aan het handvat. Begroet de maaier met lovende woorden. Zeg dat het altijd bij de eerst ruk aan het koord start. En verzeker iedereen in gehoorsafstand dat het de echt beste machine is die er maar te krijgen is. Dat zal de maaier moeiteloos doen starten.
Twee geweldige boekjes over tuinieren!
Tom Verhoeven
Auvergne, lente 2012
vrijdag 23 maart 2012
donderdag 15 maart 2012
woensdag 14 maart 2012
De wolf en zijn mythes
De wolf is
omringd door mythes. Je kunt geen gesprek beginnen over wolven of iemand
vertelt je wel een vaag verhaal over vee dat aangevallen is of een man, vrouw
of kind dat gedood zou zijn door een wolf. Het zijn vage verhalen omdat als je
door gaat vragen men niet weet waar het verhaal zich afspeelt of wanneer het
verhaal zich afspeelt. Men heeft, zo stelt men dan, gewoon gehoord van hele
kuddes schapen die uitgeroeid zijn door wolven. Kuddes schapen? Waar in Europa
lopen die kuddes met schapen dan rond? En daar zouden er meerdere van
uitgemoord zijn door wolven? Ik weet van kuddes schapen die ronddwalen in de
Schotse hooglanden, maar op de Britse eilanden komen geen wolven voor. Of
bedoelen ze dat er schapenkuddes in de Oost-Europese landen zijn? Misschien in
Carpathie? Ze hebben er in ieder geval wel wolven.
Als je even
rustig gaat zitten en er een momentje over nadenkt dan klinkt zo’n verhaal
eigenlijk helemaal niet aannemelijk. Het is zelfs geen echte mythe, het is een
“broodje aap” verhaal.
Hetzelfde geldt
voor verhalen over mensen die aangevallen en gedood zijn door een wolf.
Biologen en historici zijn sinds de hernieuwde verspreiding van wolven in West
Europa bezig met het verifieren van meldingen van incidenten waar wolven bij
betrokken zouden zijn geweest. Het ergste feit dat tot nu toe vast staat is een
lichte beet en een schram. Bij de andere voorvallen was er geen sprake van
letsel of ging het niet om wolven, maar om honden die zich agressief toonden.
Er zijn geen gevallen bekend van mensen die echt geconfronteerd werden met een
aanval door wolven en er zijn al helemaal geen gevallen bekend van mensen die
omkwamen als gevolg van een aanval door wolven.
In 2008 besloten
de Zwitserse dierentuinen samen iets te doen tegen al dit soort “broodje aap”
verhalen. Vooral in de eerste jaren dat de wolven gesignaleerd werden, kwamen
er meldingen van schapen die gedood waren door een wolf. Wolven leven in
familieverband. Jonge wolven van anderhalf, twee jaar oud verlaten de troep om
hun eigen territorium te vinden en daar met een andere wolf een nieuwe troep te
beginnen. Zolang dat eigen territorium en een eigen maatje niet gevonden is
zwerft de wolf alleen rond. Zijn voedsel bestaat dan vooral uit kleiner wild en
gevogelte, in zijn eentje vormt hij geen partij voor een volwassen ree of wild
zwijn. Maar een schaap in een keurig netjes afgezet stukje terrein vormt dan
een buitenkansje! Honden die met hun baas op een toeristisch wandeltochtje meeliepen
hadden dat al eerder ontdekt!
Zo ontstond al
snel het beeld van de moordende wolf. Met als gevolg dat steeds vaker de eis te
horen was dat de wolven afgeschoten moesten worden. Illegaal werd daar ook
gehoor aan gegeven, in die jaren was Zwitserland het land waar de meeste wolven
werden doodgeschoten. En dat terwijl de wolven wettelijk beschermde dieren zijn
en er een stevige boete plus een jaar gevangenisstraf op het neerschieten van
een wolf staat.
Terwijl de
dierentuinen met een campagne begonnen om het publiek te informeren over het werkelijke
leven en gedrag van de wolven kwam de overheid met een subsidiepotje.
Schapenhouders werd verzocht om hun omheiningen te verwijderen en weer als
vanouds kuddes schapen te vormen. Die methode was allang verdwenen,
schapenhouders hielden er hooguit nog twintig schapen op na en die lieten ze
grazen op een omheind veldje. Zo bespaarden ze zich ook een herdersjongen. En
het was minder werk.
De subsidie was
niet bestemd voor het verwijderen van het prikkeldraad van de schapenveldjes.
De subsidies waren bestemd voor iets anders dat men ook alleen nog maar uit
herinneringen kende; herdershonden !
En dit blijkt in
de praktijk goed uit te pakken. Een grotere schaapskudde biedt op zich al meer
bescherming voor ieder schaap. De honden die meelopen met de kudde waken over
hen en tolereren wolven of andere honden niet in hun nabijheid. En toeristen
vinden het nog idyllisch ook. Iedereen blij. En misschien dat dit ook bijdraagt
om al die rare verhalen over wolven eindelijk uit de wereld te helpen.
Tom Verhoeven
Auvergne, lente
2012
De terugkeer van de wolf
In mijn vorige
bijdrage aan deze weblog toonde ik wat foto’s van Franse wolven en van onze
eigen wolfhond Britt. Ik vroeg me af of lezers van mijn blog het verschil
konden zien tussen een wolf en een wolfhond. Zelf zag ik het als een aanloopje
voor een tekst over het verschil en de overeenkomsten tussen wolven en
wolfhonden. Op dit deel van de bijdrage heb ik echter nauwelijks reacties
gehad. Tot mijn verbazing reageerden juist veel mensen op mijn inleidende tekst
waarin ik heel beknopt inging op de komst en verspreiding van de wolf in
Frankrijk. Reden om juist op die beknopte inleiding nog eens terug te komen.
De foto’s van de
Franse wolven zijn allen genomen in de Mercantour, een beschermd natuurgebied
bij de Zwitserse grens. De Franse wolvenpopulaties die de laatste jaren
gesignaleerd worden blijken vrijwel zonder uitzondering van oorsprong uit
Italie te komen. Aanvankelijk werden ze alleen in de Zwitserse Alpen gezien en
vervolgens vond een troep wolven zijn thuis in de Mercantour, van daaruit is de
verspreiding door Frankrijk begonnen. Het laatste stukje Frankrijk waar voor
die tijd nog enige wolven voorkwamen waren de Pyreneeen. Deze wolven staan ook
wel bekend als Iberische wolven en leven vooral in het noorden van Spanje en Portugal.
Deze Iberische wolf trekt niet Frankrijk in, maar trekt juist steeds verder
naar het zuiden.
Ik heb me lang
niet gerealiseerd dat er echt een hek (het ijzeren gordijn) gebouwd was tussen
West Europa en de Oostbloklanden, ik zag het meer als een politieke statement,
een uitdrukking om het harde verschil tussen twee partijen te duiden. Maar dat
hek bestond dus echt en het voorkwam niet alleen dat mensen de grenzen
overstaken, maar ook veel wild. Het hek is inmiddels verwijderd en daardoor
zien we in vrij korte tijd ineens een verspreiding van wolven vanuit de
voormalige Oostbloklanden naar het Westen. Vorig jaar werd er naar verluid
zelfs een wolf gesignaleerd in Nederland. Deze zou dan afkomstig moeten zijn
een wolventroep die zijn oorsprong in Oost-Duitsland of Polen heeft.
In Frankrijk
hebben de van oorsprong Italiaanse wolven de Pyreneeen allang bereikt. De
Auvergne zijn ze al gepasseerd, ze worden al geruime tijd gesignaleerd in de
Vogezen. En ofschoon er nog geregeld wolven worden afgeschoten, doen ze het
grosso modo goed. Alleen de snelle verspreiding van de wolven duidt daar al op.
Sommige mensen
verwelkomen de komst van de wolf, anderen vervult hun komst met afschuw. En dat
merk je aan de tegengestelde reacties op bijvoorbeeld de beelden van vorig jaar
van die ene enkele wolf op de Veluwe. Mensen hebben veel misvattingen over de
natuur en zeker over wolven.
Wat mezelf
betreft; ik ben geen liefhebber van wat ik voor het gemak maar Disney-natuur
noem. De natuur is niet snoezig en zeker niet altijd aardig. Wie onvoorbereid
de natuur intrekt komt er al snel achter dat de natuur meedogenloos en
gevaarlijk kan zijn. Toch heb ik er minder moeite mee als iemand een boom
knuffelt dan dat iemand met een enorme shovel de ene boom na de andere omwalst omdat
er blaadjes van die bomen op zijn gazon vallen. Dat laatste toont niet alleen
onbegrip voor de natuur, maar zelfs een zekere agressie en dominantie jegens de
natuur die zich niet zal beperken tot die enkele bomen, maar ook zal uiten in
andere vormen in de omgang met de natuur en ongetwijfeld in het dagelijkse
leven. Het beeld van de wolf als een aaibaar knuffeldier is naief, maar het
beeld van de wolf als agressief en gevaarlijk waar stante pede tegen opgetreden moet worden is gebaseerd op
onwetendheid en vooringenomenheid.
Is de terugkeer
van de wolf in de Franse natuur een goed teken? Als we ons de flora en fauna
voorstellen als een piramide, dan maken de roofdieren het bovenste deel van die
piramide uit. Er zijn dus veel minder roofdieren, vleeseters, dan dieren die
voor hun dagelijkse maaltijd afhankelijk zijn van plantaardig voedsel. Dat zal
ook altijd zo blijven. Roofdieren die geconfronteerd worden met minder voedsel
krijgen minder jongen. Of trekken weg. Om die reden kunnen we stellen dat er
een zeker streven naar balans te vinden is in de natuur. Het betekent ook dat
je om te achterhalen of er sprake is van zo’n balans je in feite alleen hoeft
te kijken naar de roofdieren. Doen die het goed, dan betekent dat dat alle dieren
en planten lager op de piramide het ook goed doen. Het feit dat de wolf het
goed doet in de Franse natuur duidt er op dat hij zijn oorspronkelijke plaats
weer heeft kunnen innemen. En dat is iets dat we als natuurliefhebber of als
bosbeheerder alleen maar kunnen toejuichen.
Maar hoe zit dat
dan met de risico’s? Zullen de wolven het vee van de boeren niet aanvallen? Af
en toe verschijnt er in een schreeuwerige krant een bericht waarin melding
gemaakt wordt van hele slachtingen in schapenkuddes. En steevast wordt er naar
de wolf gewezen als de dader. Het valt niet te ontkennen, het komt voor dat een
wolf een schaap of lam pakt. Boeren die daar aangifte van doen krijgen daar ook
een ruime vergoeding voor van de overheid. Wat dat betreft is het eerder lastig
voor de boer (niemand houdt van papierwerk) dan dat het een serieus probleem
is. Wanneer het om meerdere schapen gaat die gewond of dood op het veld achter
gelaten worden dan kan in de meeste gevallen aangetoond worden dat het niet om
wolven, maar om door mensen opgevoede honden gaat. Daar wil de boer niets van
weten, want door honden gedode schapen worden niet vergoed! En hij is er ook
niet voor verzekerd! De boer heeft er een financieel belang bij dat elk dood
schaap een slachtoffer van de wolf is. En dat de mythe van de wolf als
fanatieke schapendoder in stand blijft.
Wetenschappelijk
onderzoek heeft allang laten zien dat de wolf als we hem voor de keuze stellen
de voorkeur geeft aan ree, wild zwijn en kleiner wild. Een schaap zal hij pas
pakken als er geen andere keuze meer is.
Tom Verhoeven
Auvergne, lente
2012
dinsdag 13 maart 2012
maandag 12 maart 2012
Wolven in de Auvergne
Op de Mont
Ventoux is in januari van dit jaar een wolf dood aangetroffen. Neergeschoten.
Geraakt door twee kogels is het dier achtergelaten door de schutter. De wolf is
een beschermd dier en alleen met een vergunning mag er onder bepaalde
omstandigheden op gejaagd worden. Deze jager had naar het er naar uitziet geen
vergunning. De wolf was, door toedoen van de mens, lange tijd nagenoeg
uitgestorven maar de laatste decennia worden ze op steeds meer plaatsen
gesignaleerd. Soms gaat het daarbij om een enkel exemplaar, soms om roedels.
Tot nog toe zijn er zo’n 28 roedels geteld in geheel Frankrijk. In de Auvergne zijn er inmiddels
wolven gesignaleerd in de Cantal, Puy de Dome en de Haute Loire. Voor zover ik
weet nog niet in de Allier. Maar de Monts Madeleine lenen zich er wel
uitstekend voor; veel beken en kleine rivieren, veel bossen en veel wild!
De bijgaande
foto’s van wolven zijn gemaakt in Frankrijk. Een van de foto’s toont echter
onze wolfhond Britt. Is ze gemakkelijk te herkennen tussen de wolven?
Tom Verhoeven
Auvergne, winter 2012
Abonneren op:
Posts (Atom)